Otro jueves negro o del cómo quisiera chingarme a Pablo Gómez

el reconocimiento en el otro, una forma de hablar de literatura, esta vez queda muda, congelada, inútil, ante ese jueves nocturno donde las noticias eran dos: el informe presidencial (en méxico) y el devastamiento de louisiana en estados unidos por el huracán katrina.

las terribles imágenes de los desahuciados en nueva orleans eran el complemento más necrófilo para el espectáculo de los diputados perredistas (oposición de izquierda) que al terminar el informe coreaban en tono burlón "¿y el informe dónde está?", en el que el nefando pablo gómez parecía ser el director de la orquesta, al centro de la bancada perredista, con una sonrisa retadora e irónica, cruzado de brazos, cobijado por sus compañeros de partido.

fue inevitable sentir impotencia, tristeza, coraje ante un tipo como pablo gómez, ante un ambiente como el ambiente político mexicano, el cual se encuentra en una crisis de represantatividad, ¿quién demonios puede sentirse representado en la cámara donde se aprueban las leyes (y se dicta de algún modo el devenir social) con personas tan soberbias como éstas?

mientras pablo gómez le sonreía retadoramente al presidente, en nueva orleans la falta de servicios, de identidad, de hogares, les quitaba del rostro cualquier indicio de sonrisa a los niños, no se diga a los adultos paranoicos, impotentes, vencidos.

como en méxico es muy fácil que el grueso de la gente esté acostumbrada a juzgar de buenas a primeras, muchas personas que me lean dilucidarán agudamente que soy foxista, que soy tan azul como el partido político que hoy en día se encuentra en el poder, así que aprovecho para deslindarme de cualquier bandera, yo más bien soy de los que piensa que si ya llevamos cinco años con el mismo presidente mediático (vocablo que con él se ha puesto tan de moda) es imposible esperar que modifique su actitud, su estrategia, por lo cual no se podía esperar mucho éste pasado jueves, él mismo había informado días previos del 1 de septiembre que sólo leería un mensaje (un mensaje que resultó extraño, bastante efectivo buscando no crear polémica, falto de liderazgo, a final de cuentas parco, gris) sin incluir datos del informe el cual se encontraba en copias en el lugar correspondiente dentro de la cámara de diputados, entonces por qué diantres se sorprenden priístas y perredistas de eso, obviamente fingen sorpresa, obivamente a cualquier movimiento presidencial le darán una tendencia negativa, es sabido que en materias humanistas, como la política, todo es relativo, todo depende de la retórica y del cristal con que se quiera ver. vicente fox ha sido erróneo, le ha faltado la personalidad que los antiguos presidentes priístas solían tener (no todos, desde luego): la soberbia del líder, la clase del hombre culto, bien vestido, altamente formado, con una retórica exquisita.

obviamente hay que caer en estas frases: MIERDA TODOS A FINAL DE CUENTAS.

pero éste post no quiere ir por ahí.

la polaridad de las imágenes daban rabia (ni qué decir del ya consagrado estilo del noticiero hechos de tv azteca que cae en esa fórmula que les sigue dando resultados (pero jamás prestigio): la nota amarilla, roja, casi casi magenta!, la nota cursi, repleta de violines... duraron más de media hora (dura 1 hr. el noticiero) con imágenes y enlaces a nueva orleans, repitiendo a cada rato las mismas cifras, dando a concer historias hermosas pero con un enfoque victimezco, me atrevería a decir que hasta buscando el sentimiento de culpabilidad colectiva): por un lado el seco (sic) pablo gómez (y todos los que él representa) mostrando su falta de elegancia, de diplomacia, de grandeza, vaya, de pensamiento intelectual, de pensamiento de estadista, y por el otro, enormes grupos de gente en una especie de éxodo sin destino alguno.

que cosas así pasen en estados unidos tiene un valor agregado para sentir escalofríos a diferencia de cualquier otra parte del mundo. como con el 11 de septiembre, ver vulnerable al ícono moderno de la indestrucción es perturbante. más allá de lo que alguien se atreva a nombrar como "justicia divina", que estados unidos (ese curioso país sin nombre y con una ambigua identidad (en ellos cabe eso de que la falta de identidad es también identidad)) se derrumbe es ilógico para la forma en como el mundo se mueve hoy en día. cómo va a ser si son los que están a favor de implantar la democracia en todas las partes del mundo donde exista petróleo; cómo si son los que jamás se equivocan de acuerdo a su actitud, y cuando lo hacen, sacan la bandera del antiterrorismo; cómo si son los que nos hacen felices con producciones hollywoodenses, los nuevos gigantes de concacaf, los obesos más obesos del mundo, los del estandarte de todo tipo de religiones (predominando los cristianos), los del cotizado y envidiado american way of life.

con todo esto que ha sucedido éstos años (y a un ritmo vertiginoso éstos días), el gobierno gringo vuelve a quedar desnudo en muchos aspectos, como el social: sigue siendo un país con miedo (como lo explica virtuosamente michael moore en su documental bowling for columbine hallable en cualquier blockbuster), el cual es una de las teorías en torno al racismo, ¿por qué diantres los norteamericanos (o mejor dicho, una pequeña parte de ellos que son los que tienen el poder del estado) son tan racistas? véase si no lo sucedido con los habitantes negros (que el sentimiento de culpa nos hace llamar "afroamericanos") de la región devastada, los cuales son tachados de saqueadores de supermercados, por tanto, el ejército tiene licencia para matar sin previo aviso a cualquier negro que se vea merodeando un súper. ya sucedió ayer que un comando se equivocó y mató a 5 ingenieros civiles que estaban estudiando un puente para su reconstrucción (o algo así, el chiste es que ya hubo más muertos inocentes), lo cual sucede siempre en regímenes chaubinistas que no sólo defienden una supuesta bandera sino también un color de piel, un estereotipo visual, un apellido.

para nadie es un secreto que las empresas importantes, gigantes, trasnacionales de los united han comprado los medios de comunicación y por ello resulta explicable que bush, con todo y esa mirada vacía, hueca, de tipo indiferente a lo que sucede fuera de su entorno, haya sido reelecto (lo cual sonaba imposible). es una constante escuchar quejas de informadores mexicanos (sobre todo en el radio) que están en mucho mayor contacto con las evidencias de que en estados unidos, si bien no se miente en la información, sí se le cambia de tal modo el enfoque que los medios terminan por ser una voz oficial más, el gobierno puede estar tranquilo si la tele está de su lado, por ello ¿cuántos no se habrán tragado ya eso de que los negros se han puesto a saquear las tiendas de autoservicio? (jaja, es ahora cuando recuerdo esa chispoteada declaración de fox diciendo "los mexicanos en estados unidos aceptan trabajos que ni los negros quieren", ja, de las frases inmortales de los presidentes en todo el mundo seguramente), parece que, aprovechando la oleada de muerte, de una vez hay que sacar a los negors y a los latinos de tierras louisianescas (o como se diga), ahora sí que nueva orleans se quedará sin jazz porque ya no habrá negritos virtuosos que toquen sus trompetas, sus contrabajos o sus pianos.

y así otras cosas, como por ejemplo que bush no admite ayuda cubana o del ejército de méxico anteponiendo orgullos históricos o temiendo una especie de reconquista de ese territorio que alguna vez fue parte de la nueva españa y que debió pertenecerle a méxico, demostrando (él y todo su equipo) su falta de autocrítica al no aceptar que han sido sobrepasados por la naturaleza, como siempre, el terreno de donde más lecciones se pueden sacar. si le sigo con ejemplos, ideas y reflexiones, éste post no acabaría, ¿alguien lo leyó completo?

(la imagen del prinicipio es la famosa caricatura de josé guadalupe posada, ese artista mexicano que hasta ha provisto de nombre a algunos museos y que, cuando murió, nadie reclamó su cuerpo por lo que terminó en la fosa común del estado de aguascalientes, sin gloria alguna, como todos una vez nos ponemos bien tiesos y bien muertitos, como alguna vez lo estará pablo gómez (ojalá, y sin ninigún cargo de conciencia por parte de diosito, que pronto) a lado de bush (cualquiera de los 3 que todos conocemos y que todos deseamos se vayan a la mierda muy pronto (sí, para que llegue otro en cualquier momento, la verdad, ahora que lo vuelvo a pensar, ni la muerte sirve en estos casos)). en fin, la caricatura se llama la catrina que en méxico sirve de sinónimo a muerte, lo cual me parece un sarcasmo digno del más brutal humor negro, seguido de lo siguiente: está en puerta ya otro huracán que, según dicen, no alcanzará a tocar tierra (aunque se sabe que este tipo de fenóemnso son caprichosos) llamado, ¿cómo creen?, pues sí, maría, que, después del paso de la katrina, es lo que todo fiel guadalupano (de la virgen, no de posada) espera)